Справа № 909/25/19
про повернення позовної заяви
09.01.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
ОСОБА_2, АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр", вул. Торгова, буд.3, м. Івано-Франківськ, 76018
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Регістр", вул. Торгова, буд.3, м. Івано-Франківськ, 76018
про визнання недійсними договорів та визнання незаконним рішення загальних зборів
учасників товариства
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулись із позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Регістр" про визнання недійсними договорів та визнання незаконним рішення загальних зборів учасників товариства.
Як вбачається з позовної заяви, у ній об'єднано кілька вимог, а саме:
- вимоги про визнання недійсними 43 (сорока трьох) договорів, зокрема поставки, оренди нежитлових приміщень та оренди вантажних автомобілів;
- вимоги про визнання незаконним рішення про виключення ОСОБА_2 з числа учасників товариства та всіх інших рішень, прийнятих загальними зборами учасників ТОВ "РЕГІСТР", які зазначені в Протоколі загальних зборів учасників товариства від 07 листопада 2018 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви та клопотання позивачів про об"єднання однорідних позовних вимог, суд встановив.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
У поданій позовній заяві об'єднані вимоги, пов'язані між собою суб'єктним складом сторін, однак не пов'язані підставою виникнення.
Зокрема, підставою позовних вимог про визнання недійсними 43 договорів-поставки, оренди нежитлових приміщень та оренди вантажних автомобілів є їх укладення із перевищенням, на думку позивачів, повноважень директором ТзОВ "РЕГІСТР", доказом чого є Рішення позачергових загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІСТР", оформлене Протоколом №5 від 16.09.2014 та Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІСТР".
Підставою позовної вимоги про визнання незаконним рішення про виключення ОСОБА_2 з числа учасників товариства та всіх інших рішень, прийнятих загальними зборами учасників ТОВ "РЕГІСТР", які зазначені в Протоколі загальних зборів учасників товариства від 07 листопада 2018 року є прийняття зазначеного вище рішення із порушенням чинного на момент проведення загальних зборів учасників товариства законодавства, що регулює корпоративні правовідносини.
Кожна вимога у позовній заяві є самостійною і, на підтвердження доводів щодо них, позивачем подані різні не зв'язані між собою докази.
Заявлені вимоги також не є основними та похідними позовними вимогами, оскільки визнання недійсним договорів не є основною вимогою по відношенню до позовної вимоги про визнання незаконним рішення загальних зборів від 07.11.2018. Із змісту позовної заяви не вбачається, що визнання незаконним рішення загальних зборів від 07.11.2018 прямо чи опосередковано залежить від задоволення вимог про визнання недійсними договорів.
Враховуючи що позовні вимоги не є однорідними, чи пов"язаними, оскільки не виникають із одних і тих самих, або аналогічних підстав, суд у клопотанні, заявленому на підставі ст. 173 ГПК України про об'єднання в одній позовній заяві декількох вимог відмовляє.
У зв'язку з відмовою суду у клопотанні про об'єднання вимог, суд цей позов повертає позивачам на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України у зв'язку з порушенням правил об'єднання позовних вимог .
Ураховуючи викладене, позовну заяву та додані до неї документи належить повернути позивачам.
Керуючись ст.ст. 173, п. 2 ч. 5 ст. 174, 232-235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Регістр" про визнання недійсними договорів та визнання незаконним рішення загальних зборів учасників товариства (вх. №248/19 від 03.01.2019) та додані до неї документи, в т.ч. оригінал квитанції № 0.0.1225849570.1 від 28.12.2018 на суму 1762 грн. повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 09.01.2019
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88 Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=loginЦ_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя Т.В. Максимів