ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.01.2019Справа № 910/17099/18
Суддя Якименко М.М., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю" Будмаш-сервіс" (01135, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЧОРНОВОЛА, будинок 25)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС-2000" (01135, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВЯЧЕСЛАВА ЧОРНОВОЛА, будинок 25, квартира 1)
про стягнення 16 661,18 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю" Будмаш-сервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС-2000" про стягнення 16661,18 грн. заборгованості за безпідставно набуте майно з урахуванням інфляційного нарахування та 3% річних.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, згідно п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, як встановлено судом, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Окрім того, дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що остання не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Судом встановлено, що в позовній заяві позивачем не зазначено номерів засобів зв'язку, а також офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; не зауважено що такі відомості щодо учасників справи позивачу не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов'язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: не надано доказів перебування квартири АДРЕСА_1 у власності ТОВ "Інтекс-2000" станом на час надання комунальних послуг; доказів споживання житлово - комунальних послуг ТОВ "Інтекс-2000" та доказів на підтвердження їх фактичного обсягу; доказів на підтвердження розміру застосованих позивачем тарифів на комунальні послуги та утримання будинку; доказів здійснення відповідачем часткової оплати послуг, про яку зазначено в розрахунку; доказів передачі позивачеві на обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1; доказів на підтвердження посадового становища та повноважень гр. ОСОБА_1, підпис якого міститься на попередженні № 109 від 17.09.2018 року, на вчинення відповідних дій щодо визнання боргу від імені відповідача.
В свою чергу повідомлення про неможливість надання відповідних доказів та/або клопотань про витребування останніх матеріали позовної заяви не містять.
При цьому суд звертає увагу, що за приписами ч.4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю" Будмаш-сервіс" без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю" Будмаш-сервіс" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю" Будмаш-сервіс" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- подання до суду письмової заяви, яка буде містити: підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- подання до суду письмової заяви із зазначенням номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, чи обґрунтованими доводами про те, що такі відомості щодо учасників справи позивачу не відомі;
- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження: факту перебування квартири АДРЕСА_1 у власності ТОВ "Інтекс-2000" станом на час надання комунальних послуг; доказів споживання житлово - комунальних послуг ТОВ "Інтекс-2000" та доказів на підтвердження їх фактичного обсягу; доказів на підтвердження розміру застосованих позивачем тарифів на комунальні послуги та утримання будинку; доказів здійснення відповідачем часткової оплати послуг, про яку зазначено в розрахунку; доказів передачі позивачеві на обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1; доказів на підтвердження посадового становища та повноважень гр. ОСОБА_1, підпис якого міститься на попередженні № 109 від 17.09.2018 року, на вчинення відповідних дій щодо визнання боргу від імені відповідача.
Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.
4. Ухвала набрала законної сили 08.01.2019 року та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Якименко