Справа №2-1212/10
26 січня 2010 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - судді Бащенко С.М.
при секретарі - Калугіній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕК*С» про стягнення суми боргу,-
Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕК*С» про стягнення суми боргу. В обгрунтвання своїх вимог вказував, що 03 вересня 2007 року Акціонерний банк ”Брокбізнесбанк” в особі Черкаської філії, відповідно до умов кредитного договору № 47-2007, відповідачу - ТОВ «ОЛЕК'С» кредит у вигляді поновлюваної кредитної лінії в сумі 200000,00 грн., на строк з 03 вересня 2007 року до 28 серпня 2009 року зі сплатою, згідно додаткової угоди №3 до кредитного Договору від 31 жовтня 2008 року, з 01 листопада 2008 року - 26 % річних. Відповідно до взятих на себе зобов'язань, відповідач ТОВ «ОЛЕК'С» взяв на себе зобов'язання повернути кредит банку до 28 серпня 2009 року із щомісячною сплатою відсотків не пізніше 30-го числа звітного місяця, за весь звітний місяць, та в день повного погашення позики. В порушення взятих на себе зобов'язань другий відповідач не дотримується умов кредитного договору в частині своєчасного погашення суми кредиту. 03 вересня 2007 року відповідно до умов договору поручительства № Дп1-47-2007 відповідач ОСОБА_1, в забезпечення виконання основного зобов'язання по кредитному договору, ТОВ «ОЛЕК'С», виступив поручителем. Відповідно до взятих на себе зобов'язань, передбачених п.1.1. договору поруки ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання другим відповідачем зобов'язань по кредитному договору. Станом на 27 жовтня 2009 року прострочена заборгованість за договором кредиту становить 199177,53 грн. та прострочені відсотки за користування ним за вересень місяць поточного року в сумі 4315,51 грн. та відсотки за користування кредитом за період з 01 жовтня по 26 жовтня 2009 року - 3740,11 грн. Просять суд стягнути солідарно з ТОВ „ОЛЕК'С” та ОСОБА_2 на користь АТ „Брокбізнесбанк” в особі Черкаської філії кошти в сумі 207233,15 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 207233,15 грн. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ТОВ «ОЛЕК*С» до судового засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Вислухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи зі слідуючого: відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобо”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 03 вересня 2007 року Акціонерний банк ”Брокбізнесбанк” в особі Черкаської філії, відповідно до умов кредитного договору № 47-2007, ТОВ «ОЛЕК'С» кредит у вигляді поновлюваної кредитної лінії в сумі 200000,00 грн., на строк з 03 вересня 2007 року до 28 серпня 2009 року зі сплатою, згідно додаткової угоди №3 до кредитного Договору від 31 жовтня 2008 року, з 01 листопада 2008 року - 26 % річних.
Відповідно до взятих на себе зобов'язань, передбачених п.1.1.2., п.2.4., п.2.7. та п.4.2.1. кредитного договору ТОВ «ОЛЕК'С» взяв на себе зобов'язання повернути кредит банку до 28 серпня 2009 року із щомісячною сплатою відсотків не пізніше 30-го числа звітного місяця, за весь звітний місяць, та в день повного погашення позики.
В порушення взятих на себе зобов'язань другий відповідач не дотримується умов кредитного договору в частині своєчасного погашення суми кредиту.
Згідно ст.ст. 193 ГК України, 526, 530 ЦК України, зобов'язання підлягають до виконання належним чином та у встановлений договором строк.
03 вересня 2007 року відповідно до умов договору поручительства № Дп1-47-2007 відповідач ОСОБА_1, в забезпечення виконання основного зобов'язання по кредитному договору, ТОВ «ОЛЕК*С», виступив поручителем.
Відповідно до взятих на себе зобов'язань, передбачених п.1.1. договору поруки ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання другим відповідачем зобов'язань по кредитному договору.
Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Також згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Станом на 27 жовтня 2009 року прострочена заборгованість за договором кредиту становить 199177,53 грн. та прострочені відсотки за користування ним за вересень місяць поточного року в сумі 4315,51 грн., відсотки за користування кредитом за період з 01 жовтня по 26 жовтня 2009 року - 3740,11 грн.
Відповідно до вимог чинного законодавства позивач направив претензії на адреси відповідачів з вимогою погасити суму боргу, які на даний час залишилися без задоволення.
Таким чином, станом на 27.10.2009 року відповідачі мають перед позивачем солідарний борг в сумі 199177,53 грн. + 4315,51 грн. + 3740,11 грн. = 207233,15 грн.
Суд свіжіє за необхідне стягнути солідарно з ТОВ „ОЛЕК'С” та ОСОБА_2 на користь АТ „Брокбізнесбанк” в особі Черкаської філії кошти в сумі 207233,15 грн.
Також до стягнення з відповідачів в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1700,00 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 630, 553, 554, 610, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕК*С» на користь Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії заборгованість по кредитному договору в розмірі - 207233,15 грн., 1700,00 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення справи, а всього стягнути солідарно з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕК*С» на користь Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії - 209053,15 грн. (двісті дев'ять тисяч п'ятдесят три грн. 15 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий: