Справа № 3 - 122/10
про накладення адміністративного стягнення
12 лютого 2010 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області про адміністративне правопорушення, яке вчинив громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 04.02.2010 року о 19 год. 45 хв. по вул. Тичини, 21 в м. Монастирища Черкаської області перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, виражався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 на зроблені зауваження не реагував, затіяв бійку, чим вчинив насильство в сім”ї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЧК № 14.001321 від 11.02.2010 року.
ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що він 04.02.2010 року о 19 год. 45 хв. по вул. Тичини, 21 в м. Монастирища Черкаської області перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, виражався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 на зроблені зауваження не реагував, затіяв бійку.
Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 24, 34, 35, ч.1 ст.173-2, 283, 284, 287 КУпАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби. Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Діденко