ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.01.2019Справа № 910/14774/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши справу
За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
ДоПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "БРІТІШ АВТО КЛАБ"
Провідшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 28 180,28 грн.
Без виклику учасників судового процесу;
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "БРІТІШ АВТО КЛАБ" про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 28 180,28 грн.
В обґрунтування повних вимог Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" зазначає наступне.
В наслідок ДТП, яка сталася у зв'язку із неправомірними діями фізичної особи під час керування транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем, було завдано шкоду транспортному засобу, страховиком якого є позивач. Оскільки дана ДТП була визнана страховим випадком, тому позивачем було здійснено страхову виплату страхувальнику. Враховуючи вищенаведене, позивач вважає, що до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування, переходить право вимоги до винної особи в межах виплаченого ним страхового відшкодування, у зв'язку із чим було подано зазначений позов.
Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами.
Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв'язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.
18.12.2018 від позивача надійшла до суду заява, відповідно до якої останній повідомив суд, що 11.12.2018 відповідачем було сплачено на розрахунковий рахунок позивача заборгованість в повному обсязі, у зв'язку із чим Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" зазначає про відсутній предмет спору та просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подану заяву суд встановив відсутність предмету спору, у зв'язку із добровільним погашенням заборгованості відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищенаведене, заява позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.
Одночасно, в поданій заяві позивач також просить суд вирішити питання про розподіл сплаченого позивачем судового збору шляхом його повернення позивачу з бюджету.
З приводу вищенаведене суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету(ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд повертає суму судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на вищенаведене, господарський зазначає, що поверненню позивачу з державного бюджету підлягає сплачений останнім судовий збір на підставі платіжного доручення 1718 від 30.10.2018, що становить 1 762,00 грн.
Керуючись ст. ст. 130, п. 2 ч. 1, ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Задовольнити заяву позивача та закрити провадження у справі № 910/14774/18 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32-А, код ЄДРПОУ 30859524) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 1718 від 30.10.2018.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом 10 днів з дня підписання даної ухвали.
Суддя О.М. Спичак