Ухвала від 09.01.2019 по справі 907/665/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" січня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/665/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція «Спірит»,

м.Ужгород

про визнання кредиторських вимог у справі №907/665/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка", смт.Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,

до публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз", м.Ужгород, код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено по справі №907/665/18 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну та призначено попереднє засідання.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 06.12.18 було здійснено офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство №56172 та встановлено кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти з дня офіційного оприлюднення про порушення справи про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція «Спірит», м.Ужгород 04.01.19 звернулося в Господарський суд Закарпатської області із заявою б/н від 04.01.19 про визнання кредиторських вимог до публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз", м.Ужгород у сумі 400000,00 грн. у справі №907/665/18.

При розгляді матеріалів поданої заяви судом виявлено недоліки.

Згідно з ч.6 ст.12 Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Так, заявником, в порушення п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до заяви про визнання кредиторських вимог не подано належні докази відправлення копії заяви всім учасникам справи про банкрутство, а саме опису вкладення у цінний лист.

Доданий же фіскальний чек без опису вкладення є неналежним доказом надіслання копії заяви про визнання грошових вимог боржнику і розпоряднику майна.

Також, судом встановлено, що заявником не подано доказів, які підтверджують грошові вимоги боржника, зокрема акт звірки розрахунків станом на 31.12.18, на який посилається заявник у заяві, доказів надання та отримання фінансової винагороди за договором б/н від 24.11.16, розрахунку заявлених вимог кредитора, тощо.

Крім того, судом встановлено, що до заяви подано докази, які належним чином не засвідчені, у відповідності до ч.4.ст.91 ГПК України.

При цьому, суд зауважує, що копії письмових доказів, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Таким чином, судом встановлено, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція «Спірит», м.Ужгород визнання кредиторських вимог у справі № 907/665/18 подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.162,164 ГПК України.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України (в ред. від 15.12.17) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція «Спірит», м.Ужгород б/н від 03.01.19 (вх.№02.3.1-07/132/19 від 04.01.19) про визнання кредиторських вимог підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 20, 27,174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція «Спірит», м.Ужгород б/н від 03.01.19 (вх.№02.3.1-07/132/19 від 04.01.19) про визнання кредиторських вимог залишити без руху.

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція «Спірит», м.Ужгород про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що в разі усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати заявнику.

Суддя О.В. Васьковський