Справа № 3 - 106/10
про накладення адміністративного стягнення
09 лютого 2010 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., за участю представника ДПІ у Монастирищенському районі - головного державного податкового інспектора з питань юридичної роботи - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Монастирищенському районі про адміністративне правопорушення, яке вчинив громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч . 1 ст. 163-4 КУпАП,
ОСОБА_2 як приватний підприємець не подав відомості про виплачені доходи громадян за формою 1 ДФ за ІІІ квартал 2009 року до податкового органу станом на 11 листопада 2009 року, чим порушив абзац “б” п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 ЗУ “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 316716 від 24.11.2009 року.
ОСОБА_2 роз'яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю та пояснив, що він не подав відомості про виплачені доходи громадян за формою 1 ДФ за ІІІ квартал 2009 року до податкового органу станом на 11 листопада 2009 року. Є приватним підприємцем з 2000 року, він не знав, що є така форма звітності, про це йому працівники податкової інспекції не повідомляли, хоч спілкується він з працівниками податкової інспекції по кілька разів на місяць.
Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_2 повністю доведена і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 24, 34, 35, ч. 1 ст.163-4, 283, 284, 287 КУпАП, суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 гривні.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.
Суддя Т.І. Діденко