про відкриття провадження у справі
"09" січня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/15/19
Господарський суд Закарпатської області у складі
головуючого судді Васьковського О.В. ,
розглянувши матеріали
за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Київ
до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСС-ПРИНТ», м.Ужгород
до відповідача 2 ОСОБА_1, смт.Нова Водолага, Нововодолазький район, Харківська область
про стягнення солідарно суми 143621,93 грн. заборгованості за кредитним договором №б/н від 03.04.17 р., у відповідності до ст. 509,530, 549, 610, 611, 1048-1049, 1054 ЦК України, ст.ст.193, 216-218, 230-231 ГК України
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», м.Київ звернулося з позовною заявою до Господарського суду Закарпатського суду до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСС-ПРИНТ», м.Ужгород та до відповідача 2 - ОСОБА_1, смт.Нова Водолага, Нововодолазький район, Харківська область про стягнення солідарно суми 143621,93 грн. заборгованості за кредитним договором про закупівлю №б/н від 03.04.17 р., у відповідності до ст. 509,530, 549, 610, 611, 1048-1049, 1054 ЦК України, ст.ст.193, 216-218, 230-231 ГК України
Згідно ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справи, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши та дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, враховуючи малозначність справи, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи та відсутність у розгляді справи значного суспільного інтересу, відповідно до положень Глави 10 Господарського процесуального кодексу України. Щодо матеріалів позовної заяви, то суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 12, 20, 27, 120, 121, 162, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України,
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку
спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи по суті призначити на 25.01.19 о 15 год. 00 хв., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами в його обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.ст. 80,91, 165 ГПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу строк для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - не пізніше 21.01.19.
Встановити позивачу строк подання до суду відповіді на відзив з доказами в його обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.ст. 80, 91, 165, 166 ГПК України - не пізніше 25.01.19.
Повідомити сторін про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Васьковський