проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про залишення апеляційної скарги без руху
"09" січня 2019 р. Справа № 905/1939/18
Суддя-доповідач Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ (вх. № 104 Д/1)
на рішення господарського суду Донецької області від "28" листопада 2018 р., повний текст рішення складено та підписано 30.11.2018 р. (суддя Е.В.Зекунов),
у справі № 905/1939/18
за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро
до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області
про стягнення штрафу у розмірі 15405,50 грн.,
Рішенням господарського суду Донецької області від 28.11.2018 р. у справі №905/1939/18 позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення штрафу 15405 грн. 50 коп. - задоволено частково.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87501, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1, код ЄДРПОУ 00191158) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул.Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (49057, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, б.108, код ЄДРПОУ 40081237) штраф за неправильно зазначену адресу вантажоодержувача у розмірі 6162 (шість тисяч сто шістдесят дві) грн. 20 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
У решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2018 р. у справі №905/1939/18 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «Укрзалізниця» в повному обсязі та стягнути з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» штраф за неправильно зазначену адресу вантажоодержувача у розмірі 15405,50 грн.
В апеляційній скарзі Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця», м. Київ заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2018 р. у справі №905/1939/18, в обґрунтування якого зазначено про отримання повного тексту рішення 06.12.2018 р.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2019 року сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Россолов В.В., Склярук О.І.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Розмір ставок судового збору встановлений статтею 4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір, що складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762 гривень.
За звернення до господарського суду першої інстанції з позовною заявою підлягав сплаті та був сплачений позивачем судовий збір у сумі 1762,00 грн.
Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2018 р. у справі №905/1939/18, апелянту необхідно було надати докази сплати судового збору в розмірі 2643,00 грн.
В порушення п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2018р. у справі №905/1939/18.
Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2018 р. у справі № 905/1939/18 залишити без руху.
2.Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця», м.Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 2643,00 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору.
3.Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця», м.Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя - доповідач Н.М. Дучал