09.01.2019 м.Дніпро Справа № 912/3648/17
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дармін М.О. (доповідач)
суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.02.2018 року (ухваленого суддею Кабаковою В.Г., повний текст якого складений 07.02.2018) у справі № 912/3648/17
за позовом Фізичної особи-підприємця Єремійчука Станіслава Петровича, с. Щасливе, Олександрійський район, Кіровоградська область
до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Олександрія
2. Щасливської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Щасливе
про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.02.2018 у справі №912/3648/17 до вирішення палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі №920/739/17.
Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.
03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи № 912/3648/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Єремійчука Станіслава Петровича до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська область, 2. Щасливської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди, з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 912/3648/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Дармін М.О. (доповідач), суддів: Антонік С.Г., Іванов О.Г.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду прийнято до провадження справу № 912/3648/17 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
У зв'язку з усуненням підстав, що зумовили зупинення у справі ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року поновлено провадження у справі та розгляд справи призначено на 14.01.2019 року.
08.01.2019 року від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою забезпечення сторонам права на доступ до правосуддя та враховуючи технічну можливість суду, колегія суддів вирішила забезпечити участь апелянта в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
1. Розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.02.2018 року (ухваленого суддею Кабаковою В.Г., повний текст якого складений 07.02.2018) у справі № 912/3648/17 призначений на 14.01.2019 року о 11:30 год. провести із забезпеченням його проведення для представників учасників справи в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.
3. Повідомити Фізичну особу-підприємця Єремійчука Станіслава Петровича, Олександрійську районну державну адміністрацію Кіровоградської області, Щасливську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області про можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Доручити Кіровському районну суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції за участю представників Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фізичної особи-підприємця Єремійчук Станіслава Петровича, Олександрійську районну державну адміністрацію Кіровоградської області, Щасливську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області з Центральним апеляційним господарським судом.
5. Представнику Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з'явитись до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: 25009, м. Кропивцицький, вул. Габдрахманова, 7.
6. Доручити відповідним службовим особам суду перевірити документи, що посвідчують особу представників Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фізичної особи-підприємця Єремійчук Станіслава Петровича, Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Щасливської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
7. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
8. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
9. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М. О.Дармін
Суддя С.Г. Антонік
Суддя О.Г. Іванов