ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"09" січня 2019 р. Справа № 924/697/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Савченко Г.І.
судді Павлюк І.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2018р. по справі №924/697/18 (суддя Гладій С.В., повний текст рішення складено 30.11.2018 р.)
за позовом Фермерського господарства "Братенко Наталії Сергіївни"
до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Старосинявської селищної ради Старосинявської селищної об'єднаної територіальної громади Старосинявського району, Хмельницької області, смт. Стара Синява
про визнання поновленим договору оренди землі від 26.05.2008р. на умовах додаткової угоди
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.11.2018р. по справі №924/697/18 позов Фермерського господарства "Братенко Наталії Сергіївни" до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Старосинявської селищної ради Старосинявської селищної об'єднаної територіальної громади Старосинявського району, Хмельницької області, смт. Стара Синява про визнання поновленим договору оренди землі від 26.05.2008 р. на умовах додаткової угоди - задоволено. Визнано поновленим договір оренди землі від 26.05.2008 р., зареєстрований Старосинявським районним відділом регіональної філії ДП ЦДЗК 26.05.2008 р. за №040876100001 на умовах додаткової угоди. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на користь Фермерського господарства "Братенко Наталії Сергіївни" 1762,00 грн.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2018р. по справі №924/697/18. Ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Фермерського господарства "Братенко Наталії Сергіївни".
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України з огляду на таке.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Проте, до апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області не додані докази сплати судового збору.
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи при поданні позовної заяви до суду першої інстанції позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1 762, 00 грн.
Враховуючи наведені вище норми законодавства, розмір судового збору, який підлягає сплаті Головним управлінняя Держгеокадастру у Хмельницькій області за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2018р. по справі №924/697/18, становить 2 643 грн. (1 762, 00*150%).
Крім того колегія суддів зазначає, що з урахуванням положень пункту 3 частини 3 статті 258 та статті 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення, після чого - докази такого надіслання додаються до матеріалів апеляційної скарги.
У відповідності до частин 1 та 3 статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи, у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
При розгляді матеріалів апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що скаржником не надано доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Старосинявської селищної ради Старосинявської селищної об'єднаної територіальної громади Старосинявського району, Хмельницької області, смт. Стара Синява.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п.п.2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2018 р. по справі №924/697/18 залишити без руху.
2. Скаржнику Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
1) надати суду докази сплати судового збору у розмірі - 2 643 грн.
2) надати суду докази направлення копії апеляційної скарги з описом вкладення на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Старосинявської селищної ради Старосинявської селищної об'єднаної територіальної громади Старосинявського району, Хмельницької області.
3. У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І.Ю.