Ухвала від 09.01.2019 по справі 910/16753/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"09" січня 2019 р. Справа№ 910/16753/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями Автомобільне Товариство "Автоінвестстрой"-Черкаси"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2014

у справі № 910/16753/13 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД".

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс".

треті особи: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг".

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод".

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто".

4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т".

5.Корпорація "Співдружність КОМП".

6.Приватне підприємство "Імпульс - В".

7.Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Девелопмент Макс ЛЛС"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу їх в управління

ціна позову 727 198 045, 27 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

про визнання припиненими обов'язків за договорами іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2018 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Калатай Н.Ф., Буравльов С.І. апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями Автомобільне Товариство "Автоінвестстрой"-Черкаси" у справі № 910/16753/13 залишено без руху, роз'яснено скаржнику, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3, п.2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

За правилами ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні ухвали від 14.12.2018 допущено описку, а саме, в п.п.1, 2, 3 резолютивної частини невірно зазначено назву скаржника, - замість: "Підприємства з іноземними інвестиціями Автомобільне Товариство «Автоінвестстрой - Черкаси»" зазначено: "Міжнародного підприємства з іноземними інвестиціями "Автомобільне товариство Автоінвестстрой-Черкаси".

З метою виправлення допущеної описки, керуючись ст.243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі № 910/16753/13 від 14.12.2018 описку, а саме: замість: Міжнародного підприємства з іноземними інвестиціями "Автомобільне товариство Автоінвестстрой-Черкаси" зазначити: Підприємство з іноземними інвестиціями Автомобільне Товариство «Автоінвестстрой - Черкаси» ".

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали від 14.12.2018 у справі № 910/16753/13.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов

Попередній документ
79057271
Наступний документ
79057273
Інформація про рішення:
№ рішення: 79057272
№ справи: 910/16753/13
Дата рішення: 09.01.2019
Дата публікації: 10.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.12.2018)
Дата надходження: 30.08.2013
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу їх в управління, ціна позову 727 198 045,27 грн.
Розклад засідань:
11.09.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
16.10.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Корпорація "Співдружність КОМП"
Приватне підприємство "Імпульс - В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ХОЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер - Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Девелопмент Макс ЛЛС"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛПЛЕЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕС ЛТД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Іноземне підприємство "АІС АВТОДОМ СТОЛИЦЯ"
Корпорація "ФЛАСТЕКС БІЗНЕС С.А."
Підприємство з іноземними інвестиціями Автомобільне Товариство "Автоінвестстрой-Черкаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛПЛЕЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Девелопмент Макс ЛЛС"
заявник касаційної інстанції:
Іноземне підприємство "АІС АВТОДОМ СТОЛИЦЯ"
Компанія "Ротанга Девелопмент ЛТД"
Корпорація "ФЛАСТЕКС БІЗНЕС С.А."
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк"
представник:
Матюшко Вадим Володимирович
представник заявника:
ПЕРЕПЕЛИЦЯ ВАЛЕНТИНА