вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
"09" січня 2019 р. Справа№ 910/7789/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Чорногуза М.Г.
Агрикової О.В.
розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік»
на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2018 (повний текст складено 18.09.2018)
у справі №910/7789/18 (суддя Ярема В.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік»
до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України
про стягнення 683 350,64 гривень
Рішенням Господарського суду Київської області від 11.09.2018 у справі №910/7789/18 позов задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік» 53 040 (п'ятдесят три тисячі сорок) грн. 58 коп. заборгованості, 7 016 (сім тисяч шістнадцять) грн. 19 коп. пені, 6 287 (шість тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 52 коп. інфляційних втрат, 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 56 коп. 3% річних та 1 019 (одну тисячу дев'ятнадцять) грн. 31 коп. судового збору.
В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 05.10.2018 (про що свідчить поштовий штемпель на конверті) Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2018 у справі №910/7789/18 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України у справі №910/7789/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Разіної Т.І., Тищенко А.І.
Водночас, не погодившись з прийнятим рішенням, 08.10.2018 (про що свідчить поштовий штемпель на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Мік» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить частково скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2018 у справі №910/7789/18 в частині відмови у задоволенні позову та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу судової справи раніше визначеному головуючому судді від 05.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік» у справі №910/7789/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Разіної Т.І., Тищенко А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державного підприємства обслуговування повітряного руху України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік» на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2018 у справі №910/7789/18 та призначено справу до розгляду на 04.12.2018.
29.11.2018 представник позивача подав електронною поштою, а потім 03.12.2018 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.
03.12.2018 представник відповідача подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 у судовому засіданні оголошено перерву до 27.12.2018.
У судовому засіданні 27.12.2018 суд продовжив з'ясування обставин справи та заслуховування пояснень представників сторін.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у судовому засіданні оголошено перерву до 08.01.2019.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 №09.1-08/82/19 , у зв'язку із перебуванням суддів Тищенко А.І. та Разіної Т.І. у відпустці, які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 справу №910/7789/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційних скарг визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Агрикової О.В., Чорногуза М.Г. та має бути призначена до розгляду.
Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Прийняти апеляційні скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік» на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2018 у справі №910/7789/18 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.
2. Призначити справу до розгляду на 05.02.2019 о 16 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №2 (перший поверх).
3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б.Михальська
Судді М.Г. Чорногуз
О.В. Агрикова