ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
08 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1151/18
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.
суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.,
За апеляційною скаргою Міністерства соціальної політики України
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25.10.2018 року про повернення позовної заяви без розгляду (суддя С.М. Коваль)
у справі №915/1151/18
за позовом Міністерства соціальної політики України
до відповідача: Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна аудиторська служба України
про стягнення грошових коштів у сумі 43359 грн. 12 коп.,
В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Ярош А.І., суддів: Савицького Я.Ф., Колоколова С.І.. знаходиться справа №915/1151/18 за апеляційною скаргою Міністерства соціальної політики України на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25.10.2018 року.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 року відкрито провадження у справі №915/1151/18.
Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, який викладено у новій редакції Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. № 2147-VIII.
За змістом ч.9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Розпорядженням керівника апарату суду від 08.01.2019р. №5 по справі №915/1151/18 було призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв'язку з перебуванням судді Савицького Я.Ф. у відпустці.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 року, для розгляду справи №915/1151/18 визначено наступний склад колегії суддів : Ярош А.І. головуючий суддя, судді Колоколов С.І., Принцевська Н.М.
З урахуванням викладеного, судова колегія у новому складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М. приймає справу №915/1151/18 до свого провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Прийняти до свого провадження у новому складі колегії суддів Ярош А.І., суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М. справу №915/1151/18 за апеляційною скаргою Міністерства соціальної політики України на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25.10.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді:С.І. Колоколов
Н.М. Принцевська