№ 2-п-1/10
09 лютого 2010 року суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрссиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення 229182грн. 27коп.
Рішенням Борівського районного суду від 20.01.2010року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «Укрсиббанк» солідарно була стягнута заборгованість по кредитному договору і винесено заочне рішення в зв»язку з тим, що відповідачі дев»ять разів не з»являлись в судове засідання подаючи заяви про перенесення розгляду справи
01.02.2010року від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення суду в зв»язку з тим, що відповідачі не були присутні на судовому засіданні.
Вказана заява не відповідає вимогам ст.. 229 ЦПК України , оскільки не вказані адреси місця знаходження заявника, номер засобів зв»язку , не вказані обставини, які свідчать про поважність причин неявки до судових засідань, причини не повідомлень їх суду і докази цього.
Не надані докази на які посилаються відповідачі заперечуючи проти позовних вимог позивача, не надано клопотання про перегляд судового рішення, не надано довіреності на представлення інтересів інших осіб, не надані копії документів для позивача.
Керуючись ст.. 121 УПК України ,-
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 17 лютого 2010року.
В строк до 17 лютого 2010року виправити вказані недоліки і надати належним чином оформлену заяву. В разі невиконання ухвали суду до 17.02.2010року заява про перегляд рішення суду буде повернута без розгляду.
.
Суддя В.М.Федченко