79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"09" січня 2019 р. Справа № 914/3043/16
Суддя-доповідач О.В. Зварич
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (надалі ПАТ «Універсал Банк») за №281 від 26.12.2018р. (вх. № 01-05/13/19 від 02.01.2019р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 16.11.2018р.
у справі № 914/3043/16
за позовом: ПАТ «Універсал Банк»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гофрон» (надалі ТзОВ «Гофрон»)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (надалі В.Ю. Біргер)
про стягнення заборгованості в сумі 152760,00 доларів США,
Рішенням господарського суду Львівської області від 16.11.2018р. у справі №914/3043/16 (головуючий-суддя У.І. Ділай, судді: З.П. Гуменюк, А.Б. Мазовіта) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ «Гофрон» на користь ПАТ «Універсал Банк» 6332,40 доларів США простроченої заборгованості по додатковій угоді №BL6212/BL6212-K від 22.07.2008р.; 50513,94 доларів США дострокового стягнення по кредиту та 2890,96 доларів США простроченої заборгованості по додатковій угоді №BL6212/BL6212-KL+ від 22.07.2008р., а також 23243,77 грн. судового збору. Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 93022,71 доларів США по додатковій угоді №BL6212/BL6212-K від 22.07.2008р.
ПАТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір".
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Зі змісту рішення господарського суду Львівської області від 16.11.2018р. у справі №914/3043/16, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №78279032, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру.
У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов'язаний сплатити судовий збір - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» за №281 від 26.12.2018р. (вх. № 01-05/13/19 від 02.01.2019р.) на рішення господарського суду Львівської області від 16.11.2018р. у справі № 914/3043/16 залишити без руху.
Скаржнику - до 24.01.2019р. надати (надіслати) Західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 16.11.2018р. у справі № 914/3043/16, у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.
При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя-доповідач О.В. Зварич