Ухвала
29 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 757/40388/17-ц
провадження № 61-48834ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 5 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Міністерства Оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України про стягнення майнової і відшкодування моральної шкоди,
18 грудня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 5 грудня 2018 року.
Касаційна скарга містить клопотання заявників про звільнення їх від сплати судового збору у зв'язку з скрутним майновим станом. На підтвердження вказаних обставин заявники додали копії довідок про доходи.
Згідно з частинами першою, третьою статті 136 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік.
Враховуючи обставини, викладені заявниками в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, та відомості щодо суми доходів позивачів за попередній календарний рік і їх джерел, вважаю за можливе звільнити їх від сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 136, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Звільнити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 5 грудня 2018 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Печерського районного суду м. Києва матеріали справи № 757/40388/17-ц за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Міністерства Оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України про стягнення майнової і моральної шкоди.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко