Ухвала
22 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 214/2213/15-ц
провадження № 61-41276ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про визнання недійсним кредитного договору,
Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» подано засобами поштового зв'язку касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2018 року у вищевказаній справі.
Касаційну скаргу ухвалою суду було залишено без руху для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було сплатити судовий збір у розмірі 1 953 грн. Встановлено для виправлення вказаного недоліку строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 0104335225180 отримано представником заявника ухвалу суду 03 вересня 2018 року.
Вимоги ухвали Верховного Суду від 06 серпня 2018 року заявником не виконано, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Тому касаційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про визнання недійсним кредитного договору вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Штелик