Ухвала
22 грудня 2018 року
місто Київ
справа № 583/2446/18
провадження № 61-42542ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 червня 2018 року у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,
ОСОБА_1 у листопаді 2018 року звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 червня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 05 жовтня 2018 року.
У відкритті касаційного провадження в частині оскарження ухвали суду першої інстанції необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті; ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6-8, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32, частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 05 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 червня 2018 року повернуто скаржнику, а отже, ухвала суду першої інстанції в апеляційному порядку по суті не переглядалась.
Згідно із пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Враховуючи наведене, касаційна скарга в частині оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 червня 2018 року не може бути прийнята до провадження, оскільки ухвала суду першої інстанції не переглядалась по суті в суді в апеляційному порядку, а отже, оскаржувана ухвала не підлягає касаційному оскарженню відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 389 ЦПК України.
Керуючись пунктами 1, 2 частини першої статті 389, пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 червня 2018 року у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Штелик