08 січня 2019 року
м. Київ
справа № 727/12430/17
провадження № 61-43679ск18
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В.В.
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 травня 2018 року та постанову апеляційного суду Чернівецької області від 25 липня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту і свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними, визнання права власності на спадкове майно,
29 серпня 2018 року ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 травня 2018 року та постанову апеляційного суду Чернівецької області від 25 липня 2018 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 30 липня 2018 року.
В касаційній скарзі ОСОБА_2 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення в частині визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 травня 2018 року та постанову апеляційного суду Чернівецької області від 25 липня 2018 року.
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу № 727/12430/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту і свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними, визнання права власності на спадкове майно.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 лютого 2019 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В., Висоцької В. С., Фаловської І. М. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Пророк