Ухвала від 16.11.2018 по справі 2-2767/2009

УХВАЛА

16 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 2-2767/09

провадження № 61-38917ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2009 року у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2009 року позов АТ «Універсал Банк» задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02 липня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на зазначене рішення суду першої інстанції відмовлено.

01 серпня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 направив до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 02 липня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17 серпня 2018 року відкрито касаційне провадженняза касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 02 липня 2018 року у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12 листопада 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2009 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Проте в надісланому клопотанні заявник просить зупинити виконання рішення, яке він не оскаржує у касаційному порядку.

Отже, на підставі статті 436 ЦПК України у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2009 року слід відмовити.

Керуючись статтею 394, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2009 року у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько