Ухвала від 22.12.2018 по справі 727/2322/16-ц

Ухвала

22 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 727/2322/16-ц

провадження № 61-41834ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2, на постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 27 червня 2018 року в справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування власником майна від добросовісного набувача,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2, на постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 27 червня 2018 року в справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування власником майна від добросовісного набувача.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 29 серпня 2018 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У наданий суддею Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Касаційного цивільного судуу складі Верховного Суду від 29 серпня 2018 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Чернівців цивільну справу № 727/2322/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування власником майна від добросовісного набувача.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 27 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик