Ухвала
22 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 686/16196/15-ц
провадження № 61 - 42070 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П., розглянув клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та касаційну скаргу Квартирно - експлуатаційного відділу м. Хмельницький на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 25 червня 2018 року у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Міністерство оборони України, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення,
До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Квартирно - експлуатаційного відділу м. Хмельницький на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 25 червня 2018 року, з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень.
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
від 23 серпня 2018 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
У наданий суддею Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 серпня 2018 року.
До касаційної скарги додано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.
У заяві про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень Квартирно - експлуатаційний відділ м. Хмельницького зазначає, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст постанови апеляційного суду було отримано заявником лише 04 липня 2018 року, що підтверджується відповідними доказами.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частин першої, другої статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухваленого у даній справі судового рішення та додані матеріали свідчать про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву Квартирно - експлуатаційного відділу м. Хмельницький, про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.
Поновити Квартирно - експлуатаційному відділу м. Хмельницький, строк на касаційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 25 червня 2018 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/16196/15-цза позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Міністерство оборони України, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Штелик