Ухвала
22 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 2-3948/11
провадження № 61-47386ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення,
встановив:
До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.
У порушення вимог пункту 4 частини другої статті 392 ЦПК України зі змісту поданої касаційної скарги не зрозуміло, які саме судові рішення у справі оскаржуються.
У прохальній частині поданої касаційної скарги заявник просить скасувати такі судові рішення: рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 серпня 2011 року, ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2011 року.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.
Згідно даних, внесених до Єдиного державного реєстру судових рішень по цивільній справі № 2-3948/11, інформація щодо прийняття Деснянським районним судом м. Києва рішення від 18 серпня 2011 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2011 року у справі № 2-3948/11 у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня.
За таких обставин особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно уточнити прохальну частину скарги, а саме зазначити, які судові рішення підлягають касаційному перегляду.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та встановити заявникові строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтею 185, 392, 393 ЦПК України,
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків до 21 січня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Штелик