Ухвала
04 січня 2019 року
м. Київ
справа № 761/38248/17
провадження № 61-49073 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу Національного музею історії України на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного музею історії України про визнання протиправним застосування дисциплінарного стягнення,
У грудні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Національного музею історії України на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 листопада 2018 рокуз пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки касаційна скарга подана до Верховного Суду 21 грудня 2018 року.
Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
У касаційній скарзі Національний музей історії України просить поновити строк касаційного оскарження, зазначаючи, що строк пропущено з поважних причин, оскільки постанову Київського апеляційного суду
від 13 листопада 2018 року отримали 21 листопада 2018 року.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,
Клопотання Національного музею історії України про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити Національному музею історії України строк на касаційне оскарження судового рішення.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу
№ 761/38248/17 за позовом ОСОБА_1 до Національного музею історії України про визнання протиправним застосування дисциплінарного стягнення.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 04 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Д. Луспеник