Справа № 212/7658/17
2-о/212/227/17
про виправлення описки
29 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Козлова Ю.В.,
при секретарі Мариненко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області, Комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» про усиновлення,-
Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19.12.2017 року заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволена.
Відповідно до ч. 1 ст.269 Цивільного процесуального кодексу суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 29.11.2017 для розгляду справи відібрані присяжні Гусева Н.А., Давиденко Н.С. Відповідно до протоколу судового засіданні від 19.12.2017 року розгляд справи проводився в присутності присяжних Гусевої Н.А., Давиденко Н.С., які також зазначені в вступній та резолютивній частині рішення, та ними був особисто підписаний вказаний документ.
Однак при виготовленні повного тексту рішенні, була зроблена описка, а саме в резолютивній частині зазначені інші присяжні, які не приймали участі у справи.
Враховуючи що при розгляді справи участь приймали присяжні Гусева Н.А., Давиденко Н.С., суд вважає необхідним виправити зазначену помилку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 262, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу, -
Внести зміни в рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2017 року по заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області, Комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» про усиновлення.
Вважати вірним осіб які приймали участь при розгляді справи в якості присяжних Гусеву Наталію Анатоліївну та Давиденко Наталію Сергіївну.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю. В. Козлов