Справа № 212/3740/18
2/212/1988/18
про заочний розгляд справи
26 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді Козлова Ю. В.
секретаря судового засідання - Мариненко І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою про відкриття провадження у справі суддею Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області було прийнято справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачем у позовній заяві зазначено, що в разі неявки відповідача, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника позивача та винесення судом заочного рішення.
Відповідач двічі не з?явився у судові засідання, про дату, час та місце проведення яких був своєчасно повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду повідомлено не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причини, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до вимог ст.. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного провадження з особливостями, встановленими щодо заочного розгляду справи.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ю. В. Козлов