Справа № 361/50/19
Провадження № 1-кс/361/54/19
08.01.2019
8 січня 2019 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши в залі суду в м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Броварської міжрайонної прокуратури про арешт майна
08.01.2019 року слідчий СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, з якого вбачається , що слідчим відділом Броварського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12019110130000036 від 05 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 січня 2019 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла невстановлену кількість ударів ножем у ділянку тулубу свого чоловіка ОСОБА_6 , чим спричинила останньому згідно довідки КНП «Броварська Багатопрофільна клінічна лікарня» № 9604 від 05.01.2019 р., тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини зліва, непроникаючого поранення грудної клітини з права, різано-колотої рани черевної ділянки та лівого передпліччя.
Працівниками Броварського ВП ГУНП в Київські області 05 січня 2019 року о 14 годині 30 хвилин в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування до постановлення ухвали слідчого судді з метою фіксації обставин вчинення злочин та врятування майна, що має виняткове значення для встановлення обставин вчинення злочину відносно ОСОБА_6 . 05 січня 2019 року слідчим СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 проведено огляд житла, яке згідно ордеру на жиле приміщення Виконавчого комітету Броварської районної Ради народних депутатів № 1894 належить ОСОБА_8 .
Під час вказаного огляду в присутності понятих виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на кухонний ніж з рукояткою чорного кольору; рушник біло-зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору; сорочку білого кольору в клітинку рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани темно-синього кольору, на яких мається малюнок у вигляді різнокольорових квітів, зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до поліетиленового пакету білого кольору з відповідними написами, підписами понятих та слідчого.
Вилучені під час вище вказаного огляду предмет, ззовні схожий на кухонний ніж з рукояткою чорного кольору, та рушник біло-зеленого кольору належать власниці квартири ОСОБА_9 .
Вилучені під час вище вказаного огляду сорочка білого кольору в клітинку рожевого кольору та штани темно-синього кольору, на яких мається малюнок у вигляді різнокольорових квітів, належать підозрюваній ОСОБА_5
05 січня 2019 року з даного приводу було допитано в якості підозрюваної ОСОБА_5 , яка зазначила, що дійсно 05 січня 2019 року приблизно о
08 годині 00 хвилин, вона, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, внаслідок конфлікту, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла декілька ударів ножем у ділянку грудної клітини, передчеревної ділянки та лівого передпліччя ОСОБА_6 ,
Постановою слідчого від 05.01.2019 року всі ці вилучені речі визнані речовими доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Вище вказане майно має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 і без проведення огляду могло бути знищене ОСОБА_5 , причетною до його вчинення або її родичами з метою уникнення кримінальної відповідальності.
За доводами слідчого вищезазначені предмети та речі є речовими доказами, тобто предметами, які зберегли на собі сліди його вчинення, а отже доказом його вчинення а також може бути використана як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто має значення речового доказу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на таке майно може призвести до його відчуження.
З метою збереження вказаних речей, забезпечення повного всебічного досудового розслідування, зокрема шляхом проведення експертних досліджень всіх вищевказаних речей, За доводами слідчого необхідно застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вказані речі.
В суді слідчий клопотання підтримав.
Вислухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є мотивованим і підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що вилучені предмети та речі відповідають критеріям ст..98 КПК України і накладення арешту на них, буде мати значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення та унеможливить їх відчудження до встановлення істини по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , від 05 січня 2019 року, а саме: предмет, ззовні схожий на кухонний ніж з рукояткою чорного кольору, рушник біло-зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які належить ОСОБА_9 , сорочку білого кольору в клітинку рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани темно-синього кольору, на яких мається малюнок у вигляді різнокольорових квітів, зі слідами речовини бурого кольору, які належить підозрюваній ОСОБА_5 .
Копії ухвали надіслати слідчому, прокурору.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу прокурором , підозрюваним та захисником, третьою особою,щодо майна якої вирішується питання про арешт, протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду .
Слідчий суддя ОСОБА_1