Справа № 462/7973/18
26 грудня 2018 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Галайко Н. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної особи-підприємця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
18 грудня 2018 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії МВ № 0508 від 10 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП, розглядаються у триденний строк, проте ні в день надходження матеріалів до суду 18 листопада 2018 року, ні протягом встановленого законом строку ЛКМ «Муніципальна варта» не було забезпечено явку ОСОБА_1 для розгляду справи у встановлений законом строк.
Слід зазначити, що у відповідності до ст. 268 КУпАП, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності надається право давати пояснення. Також, згідно вимог даної статті, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП, може бути розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, лише у випадку належного її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 2772 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Також ЛКП «Муніципальна варта» не представлено суду доказів повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи.
В зв'язку з вищенаведеним, суд позбавлений можливості об'єктивно розглянути справу у встановлений законом строк, забезпечивши при цьому права осіб, які беруть участь у провадженні.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Виходячи з наведеного, приходжу до висновку про необхідність направлення зазначених матеріалів для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ухвалив:
Протокол про адміністративне правопорушення серії МВ № 0508 від 10 грудня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення з доданими до нього матеріалами повернути Львівському комунальному підприємству «Муніципальна варта» (79005, м. Львів, вул. Зелена, буд. 9) для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ Н.М. Галайко
З оригіналом згідно.
Суддя: