Справа № 592/8/19
Провадження № 1-кс/592/67/19
02 січня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні №12019200440000012 від 02.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
01.01.2019 р. близько 22:00 години за адресою: м. Суми, Проїзд Гайовий, 19, в приміщенні Сумського слідчого ізолятору помер засуджений гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.01.2018 р. СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200440000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
У ході огляду трупа, так як достовірно встановити причину смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на місці події не вдалося за можливе, виникла необхідність для проведення судово-медичної експертизи трупа.
01.01.2018 р. труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до відділу експертизи трупів Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.
У ході досудового розслідування встановлено, що смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала при нез'ясованих обставинах.
Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.
Слідчий в судове засідання не з'явився, та зазначив у своєму клопотанні прохання розглянути клопотання в його відсутності.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України,- слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання про встановлення причини смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а саме проведення судово-медичної експертизи,тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
1. Клопотання слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні №12019200440000012 від 02.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
2. Призначити у кримінальному провадженні №12019200440000012 удово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Проведення експертизи доручити експертній установі - відділу експертизи трупів Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».
4. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Яка дата та час настання смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості?
- Які із виявлених тілесних ушкоджень заподіяні прижиттєво, а які посмертно, їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження бути отримані при падінні з висоти власного зросту?
- Які із виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв'язку із настанням смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи є алкоголь у крові та сечі трупа, якщо так, якого ступеню сп'яніння живої людини він відповідає?
5. Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділеннях ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» з трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об'єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.
6. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов'язків за ст.ст. 384-385 КК України.
7. Зобов'язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1