Ухвала від 06.07.2018 по справі 205/2453/17

06.07.2018 Єдиний унікальний номер 205/2453/17

Провадження№2з/205/5/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Шавули В.С.

за участю секретаря Шерекіної А.О.

позивача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,третьої особи ОСОБА_4

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 26 вересня 2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заявою про забезпечення доказів (том І а.с.110-111), в якій просить витребувати відомості про наявність депозитних рахунків в на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.01.2013 року по 01.04.2014 року:

- з Публічного акціонерного товариства "Південкомбанк" (адреса місцезнаходження: 02100 м. Київ, вул. Георгія Тороповського, буд.18);

- з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12);

- з Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (адреса місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд.1 Д);

Із Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (адреса місцезнаходження: 04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців,17) відомості про компенсаційні виплати на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2014 року по 06.07.2018 року по депозитним вкладам ПАТ "Південкомбанк".

Сторони у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріли заяви про забезпечення доказів та матеріали справи, дослідивши надані заперечення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Положеннями ст.116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів. Так, відповідно до вимог частин 1-4 вказаної статті суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Цивільно-процесуальне законодавство виходить із того, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, враховуючи підстави подання заяви про забезпечення доказів, її обґрунтування, враховуючи предмет позову, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись постановою ст.ст.116, 118 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, - задовольнити.

Витребувати відомості про наявність депозитних рахунків в на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.01.2013 року по 01.04.2014 року:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Південкомбанк" (адреса місцезнаходження: 02100 м. Київ, вул. Георгія Тороповського, буд.18) відомості щодо наявність депозитних рахунків в на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.01.2013 року по 01.04.2014 року;

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) відомості щодо наявність депозитних рахунків в на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.01.2013 року по 01.04.2014 року;

Витребувати від Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (адреса місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд.1 Д) відомості щодо наявність депозитних рахунків в на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.01.2013 року по 01.04.2014 року;

Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (адреса місцезнаходження: 04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців,17) відомості про компенсаційні виплати на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, по депозитним вкладам ПАТ "Південкомбанк".

Ухвала підлягає негайному виконанню, відповідно до ч.11 ст.118 ЦПК України.

У відповідності до ч.7 ст.118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя В.С. Шавула

Попередній документ
79041415
Наступний документ
79041417
Інформація про рішення:
№ рішення: 79041416
№ справи: 205/2453/17
Дата рішення: 06.07.2018
Дата публікації: 10.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.06.2020)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 21.04.2017
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
14.04.2020 11:45 Дніпровський апеляційний суд
02.06.2020 11:15 Дніпровський апеляційний суд