Справа № 178/1814/18
04 січня 2019 року Слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення судово-цитологічної експертизи, -
Слідчим СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області суду надано клопотання про призначення судово-цитологічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040460000538 від 22.12.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого п.6, ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
Ураховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникає необхідність у призначенні експертизи, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого має бути задоволено.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідча суддя, -
Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-цитологічної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» провести судову експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) Чи є кров, клітини, мікрочастинки тканини людини на зрізах з піднігтьовим вмістом з трупу ОСОБА_3 .?
2) Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
3) Чи можливо їх походження від потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншої особи?
Згідно ст.5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, що необхідно для проведення дослідження, згідно методики, дозволяю.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1