Справа № 576/2380/18
Провадження №2-сз/576/1/19
08 січня 2019 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Головуючого - судді Мазура С.А.,
за участі:
секретаря Пугач В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
27 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувсь до Глухівського міськрайонного суду Сумської області із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 1409,60 грн., у зв'язку із поверненням йому позовної заяви до Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області про визнання протиправними рішення та зобов'язання поставити на квартирний облік.
У судове засідання заявник не з'явився.
У зв'язку з неявкою у судове засідання заявника, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного.
Так, судом встановлено, що 09 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області про визнання протиправними рішення та зобов'язання поставити на квартирний облік.
При подачі позовної заяви позивачем було сплачено 1409 грн. 60 коп. судового збору (квитанція № 141 від 09.10.2018, квитанція № 6 від 11.09.2018).
Ухвалою суду від 11 жовтня 2018 року зазначену вище позовну заяву залишено без руху. 05 листопада 2018 року позовну заяву повернуто позивачу, у зв'язку з невиконанням ухвали суду від 11 жовтня 2018 року. Питання про повернення судового збору не було вирішено.
Відповідно до пункту другого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про повернення судового збору є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору, який був сплачений 09.10.2018 через Глухівську філію СОУ АТ «Ощадбанк» за квитанцією № 141 на р/р № 31214206018107, та 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору, який був сплачений 11.09.2018 через Глухівську філію СОУ АТ «Ощадбанк» за квитанцією № 6 на р/р № 31214206018107.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Мазур