про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції
08 січня 2019 р. Справа № 480/4283/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання протиправними та скасування постанов, -
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з позовною заявою до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області (40021, м. Суми, вул. Гамалія, 31-А), в якій просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області Новікової Х.М. від 03.03.2018 ВП №54444510 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з позивача виконавчого збору в розмірі 77276,25 грн.;
- визнати протиправною та скасувати в частині постанову старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області Новікової Х.М. від 03.03.2018 №54444510 про закінчення виконавчого провадження з підстав закінчення виконавчого провадження, а саме: "згідно заяви стягувача, заборгованість сплачено у повному обсязі, безпосередньо на рахунок ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". Ураховуючи викладене, керуючись вимогами п. 9 частини першої статті 39, статтею 40 Закону України "Про виконавче провадження".
Ухвалою суду від 03.12.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 12.12.2018 р.
Ухвалою суду від 12.12.2018 р. розгляд справи відкладено на 19.12.2018 р.
Ухвалою суду від 19.12.2018 р. розгляд справи відкладено на 09.01.2019 р.
02.01.2019 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку доручити Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2Є).
Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 10 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до наявної у суду інформації, на дату та час проведення судового засідання 09.01.2019 р. о 15:30 год. у Сумському окружному адміністративному суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Проте, це не позбавляє права позивача повторно звернутися з клопотанням про призначення судового засідання в режимі відеоконференції на іншу дату та час.
Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції - відмовити.
Роз'яснити представнику позивачу, що він має право звернутися з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на іншу дату та час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук