про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
08 січня 2019 р. Справа №480/4694/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вул. Шевченка, 8, м. Ромни, Сумська область, 42000), третя особа - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про визнання протиправною та скасування постанови, -
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Бриндіної Ю.М. про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 6542,42 грн. від 30.11.2018 ВП № 34959996.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із не зазначенням ідентифікаційного коду відповідача, реєстраційного номеру облікової картки платника податків третьої особи, а також відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти учасників справи.
02.01.2019 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків разом з уточненою позовною заявою, в якій зазначив ідентифікаційний код відповідача, відомі номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти учасників справи.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Розгляд справи слід проводити з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 171, 287 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/4694/18 за позовом ОСОБА_1 до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.
2. Розгляд справи проводити з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "16" січня 2019 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 210.
4. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії постанови державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Бриндіної Ю.М. про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 6542,42 грн. від 30.11.2018 ВП № 34959996, а також усіх документів, які стали підставою для її прийняття.
5. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання повідомлення про надходження позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи, для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Встановити третій особі 3-денний строк з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позову. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
8. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Копію ухвали направити учасникам справи.
11. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Є.Д. Кравченко