27 грудня 2018 року Справа № 280/4753/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши клопотання представника Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відкладення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
09 листопада 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач 1), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати пенсії за віком позивачу за період з 01.03.2016 по 01.08.2018 та зобов'язати відповідача поновити з 01.03.2016 виплату позивачу пенсії за віком та сплатити заборгованість за період з 01.03.2016 по 01.08.2018.
Ухвалою суду від 13.11.2018 відкрито спрощене (письмове) позовне провадження у справі.
Ухвалою суду від 05.12.2018 залучено до участі у справі в якості співвідповідача Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач 2) та призначено розгляд адміністративної справи на 27.12.2018.
26 грудня 2018 року від представника Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на час розгляду справи начальник юридичного відділу та заступник начальника юридичного відділу перебувають на лікарняному, а головний спеціаліст-юристконсульт юридичного відділу - у щорічній додатковій відпустці.
Суд розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Разом з тим, суд зазначає, що представником до клопотання не надано доказів на підтвердження обставин викладених в ньому, а саме доказів перебування начальника юридичного відділу та заступника начальника юридичного відділу на лікарняному, а головного спеціаліста-юристконсульта юридичного відділу - у щорічній додатковій відпустці.
Крім того, до клопотання не надано доказів не можливості прибуття в судове засідання керівника Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, який є законним представником зазначеного органу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 205, 241, 248, 256 КАС України, суд
У задоволенні клопотання представника Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відкладення розгляду справи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В. Новікова