Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відмову у задоволенні клопотання
04 січня 2019 р. Справа №200/11690/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86),
Димитрівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.
про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії, -
31 жовтня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Донецькій області, у якому позивач просить:
- зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області сплатити на користь ОСОБА_1 суму грошового забезпечення за період служби з 24 липня 2018 року по 27 вересня 2018 року;
- стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 суму одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 4 411,88 гривень;
- стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані чергові відпустки за період служби з 07 листопада 2015 року по 27 вересня 2018 року загальною тривалістю 105 діб в сумі 15 188,25 гривень.
- стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 компенсацію за несвоєчасний розрахунок при звільненні, яка обчислюється шляхом множення середньоденного грошового забезпечення 144,65 гривень на кількість календарних днів прострочення розрахунку, починаючи з 27 вересня 2018 року по день повного розрахунку або по день ухвалення рішення судом, якщо на дату ухвалення рішення розрахунок не буде проведений;
- стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, спричинену протиправною поведінкою відповідача, а саме затримкою розрахунку при звільненні, у розмірі 20 000 гривень;
- зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 до вислуги років в пільговому обчисленні: - з розрахунку один місяць служби за півтора місяця за період служби дільничним інспектором міліції з 08.09.2006 р. по 08.07.2011 р., зарахувавши до вислуги років додатково 2 роки 5 місяців; - з розрахунку один місяць служби за три місяця за час проходження служби, протягом якого брав участь в антитерористичній операції з 07.04.2014 р. по 30.04.2018 р., зарахувавши до вислуги років додатково 8 років та внести відповідні зміни до наказу № 26 о/с від 27.09.2018 р. в частині визначення ОСОБА_1 вислуги років.
Підготовче засідання у справі призначено на 08 січня 2019 року.
03 січня 2019 року від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у справі № 200/11690/18-а у режимі відеоконференції, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
У своєму клопотанні представник відповідача просить забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Приморському районному суді м. Маріуполя.
Суд зазначає, що ухвалою суду від 13 грудня 2018 року підготовче засідання, призначене на 08 січня 2019 року о 14 годині 00 хвилин, визначено проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52-а).
За таких обставин, суд за власної ініціативи призначив проведення судового засідання 08 січня 2019 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86), Димитрівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала постановлена та її повний текст складений і підписаний 04 січня 2019 року.
Суддя Абдукадирова К.Е.