Ухвала від 04.01.2019 по справі 803/249/18

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку зупинення провадження в справі

04 січня 2019 року ЛуцькСправа № 803/249/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про продовження строку зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Загальноосвітньої школи І ступеня с. Метельне Ківерцівського району Волинської області про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області звернулося з позовом до Загальноосвітньої школи І ступеня с. Метельне Ківерцівського району Волинської області про застосування заходів реагування щодо державного нагляду у вигляді повного зупинення загальноосвітнього навчального закладу за адресою: Волинська обл., Ківерцівський р-н, с. Метельне, вул. О. Денисюка, 15 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, з підстав порушення вимог нормативно-правових актів з питань пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, а також зазначено, що судовий розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 28.03.2018 року зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення до 01.09.2018 року.

Ухвалою суду від 27.09.2018 року продовжено строк зупинення провадження в адміністративній справі до 31.12.2018 року.

27.12.2018 року через канцелярію суду від представників сторін надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків та продовження строку зупинення провадження у справі до 01.03.2019 року.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно до частин другої, третьої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 28.03.2018 року провадження у даній справі було зупинено, ухвалою суду від 27.09.2018 року продовжено строк зупинення і надано сторонам час для примирення до 31.12.2018 року, та те, що представники сторін подали клопотання про надання їм додаткового часу для примирення, тому суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом строк зупинення провадження у справі - до 01.03.2019 року.

Керуючись статтями 121, 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Загальноосвітньої школи І ступеня с. Метельне Ківерцівського району Волинської області про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) - до 01 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич

Попередній документ
79034176
Наступний документ
79034178
Інформація про рішення:
№ рішення: 79034177
№ справи: 803/249/18
Дата рішення: 04.01.2019
Дата публікації: 09.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше