08 січня 2019 року Справа №804/8707/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер капітал менеджмент" про стягнення 18155748,94 грн., -
06.12.2016р. Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер капітал менеджмент" та просить стягнути з відповідача податковий борг на користь державного бюджету в сумі 18155748,94 грн.
14.09.2017р. ухвалою суду провадження у цій справі було зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №804/4527/17.
08.01.2019р. судом із відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2018р. у справі №804/4527/17 було задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер капітал менеджмент", визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення №0002012201 від 20.04.2015р., №1600009630 від 12.02.2016р. та податкову вимогу №4850-17 від 05.09.2016р., вказане рішення набрало законної сили 18.12.2018р.
Також, із матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що провадження у ній відкрито за нормами Кодексу адміністративного судочинства України у редакції чинній до 15.12.2017р.
З 15.12.2017р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у новій редації.
Згідно ч.1 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
При цьому, у відповідності до норм п.4 ч.4 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, дана адміністративна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження за правилами Кодексу адміністративного судочинства України у редакції з 15.12.2017р.
Також, відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, суд вважає, що наявні всі підстави для поновлення провадження у цій справі за ініціативою суду, оскільки суду стало відомо про набрання законної сили рішення суду у справі №804/4527/17 лише 08.01.2019р. з Єдиного державного реєстру судових рішень у зв'язку з чим дане провадження підлягає поновленню з призначенням справи до розгляду у підготовчому засіданні згідно до вимог ст.ст. 12, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ч.1 ст.237, ст.ст. 180-182, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Провадження в адміністративній справі №804/8707/16 - поновити.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 01 лютого 2019 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №16.
Позивачу - до підготовчого засідання надати суду обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням дати виникнення податкового боргу та з урахуванням вручення податкового повідомлення-рішення, а також по кожному періоду окремо щодо розрахунку земельного податку; окремо надати обґрунтований розрахунок пені з зазначенням суми боргу з якої вона нарахована та періоду нарахування пені згідно до вимог ст.129 Податкового кодексу України з урахуванням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2018р. у справі №804/4527/17, що набрало законної сили.
Відповідачу - до підготовчого засідання надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 175 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2018р. у справі №804/4527/17, що набрало законної сили.
Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва