04 січня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/8730/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Львова Б.Ю. і Пєскова В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги житлово-будівельного кооперативу "Зварювальник-2" (далі - Кооператив)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018
за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Кооперативу
про стягнення 277 142,71 грн.,
29.12.2018 (згідно з відбитком штампу Верховного Суду) Кооператив звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати мотивувальну частину постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 зі справи № 910/8730/18; скасувати пункт 2 постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018; залишити в силі рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі № 910/8730/18.
За результатами розгляду матеріалів даної скарги касаційний суд дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.
Відповідно до пункту першого 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Касаційну скаргу підписано ОСОБА_4 як представником Кооперативу із зазначенням про те, що довіреність на представництво скаржника від 01.08.2018 б/н міститься у матеріалах справи.
Поряд з тим 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).
За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.
Отже, з 01.01.2017 представництво Кооперативу у судах касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.
При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.
Ухвалу місцевого господарського суду про порушення провадження у даній справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" постановлено 09.07.2018.
Разом з тим матеріали касаційної скарги не містять відомостей про те, що ОСОБА_4 є керівником Кооперативу або щодо наявності у поіменованої особи як представника Кооперативу статусу адвоката.
Приписами пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд
Касаційну скаргу житлово-будівельного кооперативу "Зварювальник-2" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 зі справи № 910/8730/18 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Селіваненко
Суддя Б. Львов
Суддя В. Пєсков