08 січня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/3600/14
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної служби статистики України
на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.07.2018 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018
за заявою Державної служби статистики України
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2014
у справі № 910/3600/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецполіграфія"
до: Державної служби статистики України;
Державної казначейської служби України
про стягнення заборгованості у розмірі 48 547 982,18 грн.,
27.12.2018 (згідно з відміткою штампу Верховного Суду на першій сторінці касаційної скарги) Державна служба статистики України звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 02.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 зі справи № 910/3600/14, ухвалити нове рішення, яким направити справу для розгляду до суду першої інстанції. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали та постанови у даній справі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Пєсков В.Г. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу у справі № 910/3600/14.
Згідно з статтею 284 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/3600/14 прийнята 28.11.2018, повний текст постанови складено 30.11.2018, а тому строк на її оскарження закінчився 20.12.2018.
Касаційна скарга Державною службою статистики України подана 27.12.2018, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження.
Проте, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому Державна служба статистики України просить визнати поважними причини пропуску строку для подання касаційної скарги та поновити строк на касаційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 02.07.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 зі справи № 910/3600/14, посилаючись на те, що повний текст постанови ним було отримано лише 07.12.2018.
Відповідно до частин першої та другої статті 288 ГПК України: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Проте Державною службою статистики України на підтвердження наведених у клопотанні доводів не надано доказів отримання повного тексту оскаржуваної постанови саме 07.12.2018.
З матеріалів, доданих до касаційної скарги, вбачається, що скаржником як доказ отримання оскаржуваної постанови 07.12.2018 додано копію першого аркуша постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 із зазначенням вхідного номера та дати її отримання скаржником 07.12.2018 № 2948/0/2-18, проте вхідний штамп скаржника не може вважатися доказом отримання оскаржуваної постанови саме в цей день, оскільки відповідний штамп проставляється самим скаржником.
Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що Державній службі статистики України необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме надати суду належні докази отримання повного тексту оскаржуваної постанови.
Суд також вважає за необхідне звернути увагу Державної служби статистики України на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України.
Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас Державною службою статистики України подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 зі справи № 910/3600/14. Однак дане клопотання залишається судом без розгляду, оскільки 04.01.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання від Державної служби статистики України про приєднання до матеріалів справи доказу сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі № 910/3600/14, а саме платіжне доручення від 26.12.2018 № 1084 на суму 133 985,82 грн.
Керуючись статтями 174, 234, 288, 290, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Касаційну скаргу Державної служби статистики України на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 зі справи № 910/3600/14 залишити без руху.
2. Надати Державній службі статистики України строк для усунення недоліків касаційної скарги до 28 січня 2019 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
3. Роз'яснити Державній службі статистики України, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко