18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"08" січня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1146/18
Господарський суд Черкаської області в складі:
Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,
з секретарем судового засідання - Ковбою І.М.
представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду черкаської області в м. Черкаси матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Кондакової Олени Юріївни, м.Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси", м.Черкаси,
про стягнення коштів, -
Позивач - Кондакова Олена Юріївна звернувся із позовом до Господарського суду Черкаської області, в якому просить суд:
- стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" на користь Позивача 127 940 грн. боргу; 26 923 грн. 15 коп. пені; 2334 грн. 59 коп. 3% річних та 3736 грн. 50 коп. втрат внаслідок інфляції за неналежне виконання грошових зобов'язань по розрахункам за договором транспортного експедирування вантажів у міжнародному сполучення від 08.09.2016 № 70-16 та Заявок по транспортному замовленню від 31.01.2018 № 12 і від 05.03.2018 № 26. Цією ж ухвалою суд, зокрема, витребував у Позивача:
- свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, якими здійснювалися перевезення;
- подорожні листи та інші докази завантаження, розвантаження і здавання/приймання вантажу від перевізника.
22.11.2018, на стадії підготовчого провадження, відкладаючи розгляд справи через нез'явлення представника Відповідача, суд повторно витребував у Позивача: - подорожні листи та інші докази завантаження, розвантаження і здавання/приймання вантажу від перевізника.
Відповідач, вважаючи, що: « … в резолютивній частині ухвали від 22.11.2018 судом було допущено описку, а саме: в абз. З помилково не зазначено «свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, якими здійснювалися перевезення», звернувся до суду із заявою в якій просить суд виправити допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Черкаської області від 22.11.2018 у справі № 925/1146/18 описку, доповнивши абз. З реченням наступного змісту: «свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, якими здійснювалися перевезення» ( далі - Заява ).
Суд, розглянувши Заяву приходить до наступного.
15.11.2018 за вх..№ 34 213/18 Позивач на виконання узвали суду від 05.11.2018 надав документи в т.ч. засвідчені копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, якими здійснювалися перевезення ( а.с. 70-71).
Відтак, станом на 22.11.2018 не було підстав і потреби для повторного витребовування у Позивача «свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, якими здійснювалися перевезення».
Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до переконання, що доводи заявника про наявність описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 22.11.2018 у справі № 925/1146/18 є надуманими, безпідставними , спростовуються матеріалами справи , а Заява задоволенню не підлягає .
Керуючись ст.ст. 232-234, 243 ГПК України, суд
Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ «Разек Черкаси» про внесення виправлень у резолютивну частину ухвали від 22.11.2018.
Суддя В.В.Єфіменко