Ухвала від 08.01.2019 по справі 924/159/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"08" січня 2019 р.Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши отримані у межах справи № 924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-Центр" м.Хмельницький матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна" м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" м.Хмельницький

про зобов'язання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Озерна" земельну ділянку, розташовану за адресою: Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Озерна,20 (державний акт на право постійного користування землею № 876 від 12.10.2000р.), на якій розміщені належні на праві власності ТОВ "Озерна" адміністративно-комунальні приміщення загальною площею 3 035 кв.м та адміністративно-виробничі приміщення загальною площею 1 332,2 кв.м

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ "Озерна" м.Хмельницький до ТОВ "Октант-Центр" м.Хмельницький про зобов'язання боржника - ТОВ "Октант-Центр" передати ТОВ "Озерна" земельну ділянку, розташовану за адресою: Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Озерна,20 (державний акт на право постійного користування землею №876 від 12.10.2000р.), на якій розміщені належні на праві власності ТОВ "Озерна" адміністративно-комунальні приміщення загальною площею 3035 кв.м та адміністративно-виробничі приміщення загальною площею 1332,2 кв.м..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.12.2018 року зазначену позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як убачається із матеріалів заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме: передати ТОВ "Озерна" земельну ділянку, розташовану за адресою: Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Озерна,20 (державний акт на право постійного користування землею №876 від 12.10.2000р.), на якій розміщені належні на праві власності ТОВ "Озерна" адміністративно-комунальні приміщення загальною площею 3 035 кв.м та адміністративно-виробничі приміщення загальною площею 1 332,2 кв.м.

У пункті 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як убачається з матеріалів, поданих до суду, позивачем до заяви не долучено доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Натомість, як убачається з доданих до заяви документів, в отриманих судом матеріалах відсутні докази надіслання копії заяви відповідачу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважав за належне залишити без руху заяву ТОВ "Озерна" м.Хмельницький до ТОВ "Октант-Центр" м.Хмельницький про зобов'язання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Озерна" земельну ділянку, розташовану за адресою: Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Озерна,20 (державний акт на право постійного користування землею №876 від 12.10.2000р.), на якій розміщені належні на праві власності ТОВ "Озерна" адміністративно-комунальні приміщення загальною площею 3 035 кв.м та адміністративно-виробничі приміщення загальною площею 1 332,2 кв.м, надавши позивачу строк у п'ять днів для усунення вищезазначених недоліків, а саме: подання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії надісланої до суду заяви, а також докази сплати судового збору у встановлених розмірі та порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивачем (відповідно до заяви вх. № 05-22/10791/18 від 28.12.2018р.) за відсутності доказів вартості земельної ділянки сплачено до державного бюджету України 1 762 грн. судового збору, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

При цьому, враховуючи характер спору, категорію та складність отриманих судом матеріалів, суд вважає за необхідне розгляд заяви здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна" м.Хмельницький до розгляду в межах справи № 924/159/14 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" м.Хмельницький.

2. Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна" м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" м.Хмельницький про зобов'язання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Озерна" земельну ділянку, розташовану за адресою: Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Озерна,20 (державний акт на право постійного користування землею № 876 від 12.10.2000р.), на якій розміщені належні на праві власності ТОВ "Озерна" адміністративно-комунальні приміщення загальною площею 3 035 кв.м та адміністративно-виробничі приміщення загальною площею 1 332,2 кв.м для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10 год. "14" лютого 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" м.Хмельницький

подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати ТОВ "Озерна", докази чого подати суду.

5. Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 28 січня 2019 року.

6. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

8. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.ч.2,4 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 08.01.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2 - ТОВ "Озерна" м.Хмельницький вул..Озерна, буд.20

3 - ТОВ "Октант-центр" - м. Хмельницький, вул. Озерна, 20.

4 - розпоряднику майна Сибаля А.М. (79039, АДРЕСА_1 )