Є.у.н.с.512/294/18
Провадження №2/512/248/18
11.07.18
11 липня 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бростовської Н.О.,
секретаря - Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Савранського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 сільської ради, мотивуючи вимоги тим, що 16.08.2017р. помер її дід ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Дубинове по вул.Грушевського М.С., 6, Савранського району, Одеської області, який він заповів своїй дочці (матері позивача) ОСОБА_4, яка скориставшись своїм правом відмовилась від спадщини на користь позивача. Після смерті діда позивач звернулася до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, але їй було відмовлено, так як за життя спадкодавця на нього не було виготовлено правовстановлюючого документа та не зареєстровано право власності. Вказана обставина позбавила спадкоємця ОСОБА_1 оформити спадкове майно у нотаріальному порядку, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на вказаний спадковий будинок.
В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_5 не з'явилися, останній подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути без його участі та участі позивача.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради - в судове засідання також не з'явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, а справу просив розглянути без його участі.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що 16.08.2017р. в с.Дубинове, Савранського району, помер ОСОБА_3 (а.с.6), після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою с.Дубинове, вул.Грушевського М.С., 6, Савранського району, Одеської області (а.с.16); який він заповів своїй дочці (матері позивача) ОСОБА_4 (а.с.9), яка відмовилась від спадщини на користь позивача (а.с.25); позивач прийняла спадщину відповідно до положень ст.ст.1269, 1270 ЦК України (а.с.22); належність спадкодавцю вказаного житлового будинку з господарськими будівлями підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (а.с.17-20, 21); факт родинних відносин між позивачем і спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу матері позивача, свідоцтвом про народження позивача, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтвом про шлюб позивача (а.с.7, 10, 11, 12, 13, 14); інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, а також спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, - немає; у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок позивач позбавлений можливості одержати на нього в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, та відповідач позов визнає, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.
Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст.15, ч.1, п.1 ч.2 ст.16, ст.ст.1216, 1220, ч.ч.2, 3 ст.1223, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991р. №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті 16.08.2017р. її діда ОСОБА_3 (актовий запис про смерть №207 від 16.08.2017р. згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №500649, виданого Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 16.08.2017р.), яке складається із житлового будинку, що позначений у технічному паспорті літерою «А», та господарських будівель: літньої кухні під літерою «Б», сараїв під літерами «В, Г, Е, З», сараю з погрібом під літерою «Ж», вбиральні під літерою «Д», та споруд, позначених номерами І-ІІІ, №1.К, розташованих за адресою с.Дубинове, вул.Грушевського М.С., 6, Савранського району, Одеської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області ОСОБА_6