Є.у.н.с.512/555/18
Провадження №1-в/512/19/18
17.12.18
17 грудня 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора - ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду, - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, подання начальника Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Саврань, Одеської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, непрацюючого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 02.09.2013р. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого після відбуття покарання з Одеської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області №14 14.12.2016р., стосовно якого постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 05.12.2016р. було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та постановою Савранського районного суду Одеської області від 31.01.2018р. продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців,
Начальник Савранського ВП ОСОБА_5 , керуючись ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 ..
В обґрунтування подання начальник Савранського ВП вказує, що 14.12.2016р. із Одеської ВК №14 після відбування покарання засуджений ОСОБА_4 прибув для проживання в АДРЕСА_1 . Однак, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, будучи під адміністративним наглядом він вчинив чотири адміністративні правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, зважаючи на що начальник ВП просить продовжити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечує проти вказаного подання.
Прокурор подання підтримала, просила його задовольнити.
Суд, розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши докази, якими начальник ВП обґрунтовує подання, дійшов висновку, що начальником ВП не доведено наявність підстав, зазначених в п.«в» ст.4, ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для продовження адміністративного нагляду, а тому подання є не обґрунтованим і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.4 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
постановив:
У задоволенні подання начальника Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області ОСОБА_1 .