Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1469/17
Номер провадження: 1-в/511/102/18
26 грудня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання представника персоналу Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Роздільна Одеської області, працюючого в «Сільпо ФУД» с. Дачне Біляївського району Одеської області, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
Представник персоналу Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області, направив на адресу суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку. Дане подання мотивоване тим, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.11.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На даний час іспитовий строк встановлений у відношенні ОСОБА_4 закінчився, тому просила задовольнити подання в повному обсязі.
Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Представник персоналу Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, про розгляд подання у його відсутність.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання представника персоналу Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.11.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
ОСОБА_4 перебував на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації з 28.12.2017 року, так як зареєстрований на території Роздільнянського району Одеської області м. Роздільна.
15.01.2017 року з ОСОБА_4 проведено профілактичну бесіду, роз'яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді іспитового строку. Відібрані підписка, анкета, пояснення, обвинувачений з"являвся на виклики до органу пробації у встановлені дні та повідомляв в установленому законом порядку про зміну місця проживання, що свідчить про виконання покладених на нього обов'язків вироком суду відповідно до ст.76 КК України.(а.с.20)
З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в період проходження іспитового строку нових злочинів не вчинив.
13.11.2018 року закінчився іспитовий строк, встановлений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.11.2017 року у відношенні ОСОБА_4 , а тому є всі підстави, необхідні для звільнення засудженого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст..539 КПК України, суд
Подання представника персоналу Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.11.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладеним на нього обов'язками, передбаченими ст.76 КК України, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання - від призначеного покарання звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1