Роздільнянський районний суд Одеської області
про прийняття в провадження
Справа № 511/2439/15-ц
Номер провадження: 2/511/909/18
"26" грудня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
27.08.2015 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за Кредитним договором про встановлення овердрафту №КБ-20/127 від 11.02.2014 року у сумі 36995,49 гривен, стягнути з відповідача судовий збір
Справа перебувала в провадженні судді Ільяшук А.В.
Заочним рішенням від 29.09.2015 року позовні вимоги ПАТ «Терра банк» були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Терра Банк» заборгованість за Кредитним договором №КБ-20/127 від 11.02.2014 року у сумі 36995 грн 49 коп, де 18906,99 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 2174,67 грн - проценти, нараховані за користування кредитом; 3582,00 грн - заборгованість по комісії, 12331,83 грн - штрафні санкції. Стягнуто витрати по сплаті судового збору в сумі 487,20 грн.
Ухвалою суду від 02.12.2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.09.2015 року за позовом ПАТ «Терра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без задоволення.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03.08.2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відхилено, рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.09.2015 року залишено без змін.
Постановою Верховного суду України від 10.10.2018 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено частково. Заочне рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.09.2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 03.08.2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.11.2018 для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.
Вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду, суд враховує вимоги п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного Процесуального Кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), відповідно до змісту якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу .
Відповідно до ст. 274 п. ч.1 п.2 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з п.6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є зкорема відповідно до підпункту першого вказаної статт справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У зв'язку з вищевикладеним, вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вказана справа є малозначною.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 258, 260, 261, 274, 279 ЦПК України, суддя
1.Прийняти в провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
2. Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 05.02.2019 року о 10.00 год.
3. В п'ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження відповідач має право подати :
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
4. В п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати:
1) суду - відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.
5 В п'ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову .
6. Роз"яснити учасникам провадження що :
- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України).
- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України)
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи.
7. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.
8. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ж. В. Теренчук