Справа № 524/6998/18
Провадження № 2/524/385/19
03 січня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом КП «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованост за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водопостачання, -
Представник позивача у судове засідання не прибув, просив розглянути справу за його відсутності не заперечував щодо заочного розгляду справи, про що надав письмову заяву.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не прибули повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином засобами рекомендованого поштового зв'язку.
Суд, дійшов до висновку, що згідно ст. 280 ЦПК України необхідно провести заочний розгляд справи.
Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання не з'являються, не повідомляють своєчасно про причини неявки у судові засідання, не подали відзив на позов, чим не виконують обов'язки згідно ч. 3 ст. 131, ст. 178 ЦПК України.
Згідно ст.ст. 222, 223 ЦПК України суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 131, 222, 223, 258, 260, 280-281, 352-354 ЦПК України,
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом КП «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованост за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водопостачання у відсутності представника позивача КП « Кременчукводоканал» та відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: