Справа № 522/14053/18
Провадження № 1-кс/522/14655/18
29 грудня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна, -
13 серпня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу від 27.12.2018 року визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали клопотання слідчого про накладення арешту, вважаю, що клопотання необхідно повернути прокурору для усунення недоліків, на підставі ч.3 ст.172 КПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Так, відповідно до постанови голови Національної поліції України ОСОБА_3 № 807 від 28.08.2018р. місцезнаходження ГУ НП в Одеській області визначено за адресою: м. Одеса вул. Академіка Філатова, 15-а, яка територіально відноситься до Київського району м. Одеси.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Оскільки з наданих до суду клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що подане до суду клопотання слідчого про арешт майна не відповідає вимогам ст. ст.170, 171 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути вказане клопотання прокурору для усунення недоліків, зі встановленням строку для їх усунення протягом 72-х годин з часу отримання копії цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна - повернути прокурору для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді, встановивши строк в 72 години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
29.12.2018