04.01.2019
Cправа № 522/6513/17
Провадження № 3-в/522/ 116/17
20 червня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1, про виправлення описки в постанові судді Осіїк Д.В. Приморського райсуду м.Одеси від 25.04.2017 року, -
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2017 року ОСОБА_2, визнано винним за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі ( 340 триста сорок) гривень у доход держави.
При винесенні вказаної постанови, суддею допущена описка у марки автомобіля, а саме: "Хюндай", замість правильного - "Хонда"
Відповідно до ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративне правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Враховуючи те, що у процесуальних кодексах України існує норма про можливість виправлення допущеного в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, суддя вважає за необхідне внести виправлення у постанову судді Приморського районного суду м. Одеси Осіїк Д.В. від 25.04.2017 року, щодо марки автомобіля, а саме: "Хюндай", замість правильного - "Хонда".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246, 283-285 КУпАП, суддя -
В постанові судді Приморського районного суду м. Одеси Осіїк Д.В. від 25 квітня 2017, по справі № 522/6513/17 правильно вказати марку автомобіля: "Хонда".
Виправлене вважати вірним.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_3М